Éditoriaux  

Cycle électoral et cycle boursier

Cycle électoral et marché boursier
Acheter les promesses des politiciens (Règle #4 d’Eric)

Pas besoin des textes de Nostradamus pour prévoir certains phénomènes. Il suffit de conditionner son cerveau à voir les choses de façon cyclique. Prenons les déclarations du gouvernement américain à propos des catastrophes naturelles illustrées au graphique 1. Un constat s’impose. Le nombre de sinistres qui requièrent une réponse rapide et coûteuse subit une forte hausse généralement tous les 4 ans et tend à revenir l’année suivante à la normale. Est-ce en raison du réchauffement de la planète? Ou un simple hasard? Non selon Erwann Michel-Kerjan, un économiste de la Wharton School avec qui j’ai eu l’occasion d’échanger au sujet de ses études sur les catastrophes. La raison serait politique…

Edito juillet 2012 1

Dans le cadre d’une étude sur les risques de catastrophes, Michel-Kerjan constate de fréquents bonds durant les années d’élections présidentielles. C’est le président qui a la responsabilité de déclarer qu’un événement est un « désastre majeur », ce qui implique que le Congrès débloquera une somme d’argent pour l’assistance aux victimes. Bien qu’il existe des critères pour obtenir le statut de désastre, le président jouit d’une certaine flexibilité. Ainsi, il semblerait plausible que durant une année électorale, un président qui cherche à être réélu ou qui veut que son parti conserve le pouvoir soit plus enclin à initier une telle déclaration que dans une année non électorale. Michel-Kerjan reconnait qu’il existe quelques années d’exception : « si rien de majeur n’arrive, c’est difficile pour le président de l’inventer ».

Les activités d’un président visant une réélection influencent d’autres secteurs et semblent même avoir un impact sur le marché boursier. En se conditionnant à reconnaître l’existence de certains cycles, des tendances claires se dessinent. Les élections présidentielles sont tenues aux 4 ans. Les années 1 et 2, celles qui suivent les élections, sont généralement les moins profitables à la bourse. Les périodes les plus prospères coïncident généralement aux années 3 et 4, soit celles où les politiciens tendent à formuler de nombreuses promesses. Selon Yale Hirsch, co-auteur la publication annuelle Stock Trader’s Almanac (mon livre de chevet depuis 15 ans), le rendement du S&P500 a été positif pour la période de 7 mois qui s’étend de juin à décembre dans 13 des 15 années électorales depuis 1950.

Les cycles existent. Les boutiques de vêtement l’ont compris. Elles savent qu’un autre hiver saura arriver un jour et elles veulent en tirer profit : les habits de neige sont déjà en magasin. Les phénomènes cycliques sont bien entendu moins précis dans les domaines de la gestion de portefeuille et de l’étude des catastrophes naturelles. Mais certaines tendances sont néanmoins inspirantes. Comment prédire le bilan des désastres majeurs ou celui de la bourse pour le reste de 2012? Le résultat en fin d’année du nombre de catastrophes pourrait dépendre de la sévérité de la saison des ouragans. En ce qui concerne la bourse, il pourrait être influencé par l’évolution la crise de la dette en Europe. Mais dans les deux cas,  le résultat pourrait tout aussi bien dépendre simplement de la volonté d’Obama d’être réélu…

Eric Gaudreau, M.Sc., CFA
Conseiller en placement
Gestionnaire de portefeuille
Groupe Gestionnaires de portefeuille FBN
Tél.: 1 800 463-2635

 

Éditoriaux récents

La question la plus fréquemment posée par nos clients en 2024

« J’ai un beau projet et je me demande s’il est préférable d’emprunter ou de retirer des sommes de mon CÉLI? »

Cette question est toujours la bienvenue et le sujet nous passionne : investir ou emprunter? Rembourser ses dettes ou mettre de l’argent de côté?
Dans notre plus récente chronique trimestrielle, nous présentons à nos lecteurs le processus de prise de décision que nous utilisons pour répondre rigoureusement à cet important dilemme. Bonne lecture…

La politique monétaire restrictive des principales banques centrales de la planète n’a-t-elle pas ralenti la consommation?

Alors que les taux d’intérêt sur les emprunts ont explosé en 2022 et 2023, vous arrive-t-il de vous demander pourquoi autant de consommateurs remplissent les magasins, les aéroports et les restaurants? Leur budget n’est-il pas affecté par les interventions des banques centrales? À quel moment l’impact de ces augmentations sera ressenti?

Amasser et préserver suffisamment d’argent pour sa retraite

L’accumulation d’une quantité considérable d’argent est une aspiration régulièrement évoquée par nos clients. Les moyens envisagés par ceux-ci sont variés : trouver un nouvel emploi plus payant, espérer obtenir deux fois plus de rendement dans leur REÉR, payer moins d’impôts, s’acheter un immeuble à revenu, etc.

Les solutions que nous leur proposons dans notre plus récente publication trimestrielle constituent d’autres alternatives pour y arriver et pourraient les surprendre.

Editoriaux reliés

La politique monétaire restrictive des principales banques centrales de la planète n’a-t-elle pas ralenti la consommation?

Alors que les taux d’intérêt sur les emprunts ont explosé en 2022 et 2023, vous arrive-t-il de vous demander pourquoi autant de consommateurs remplissent les magasins, les aéroports et les restaurants? Leur budget n’est-il pas affecté par les interventions des banques centrales? À quel moment l’impact de ces augmentations sera ressenti?

Lire la suite »

La question la plus fréquemment posée par nos clients en 2024

« J’ai un beau projet et je me demande s’il est préférable d’emprunter ou de retirer des sommes de mon CÉLI? »
Cette question est toujours la bienvenue et le sujet nous passionne : investir ou emprunter? Rembourser ses dettes ou mettre de l’argent de côté?
Dans notre plus récente chronique trimestrielle, nous présentons à nos lecteurs le processus de prise de décision que nous utilisons pour répondre rigoureusement à cet important dilemme. Bonne lecture…

Lire la suite »
Fin des éditoriaux

Inscrivez-vous à notre bulletin